Речь пойдет о многоизвестной CMS 1С-Битрикс: Управление сайтом. Тема дитя франкенштейна (CRM Битрикс24) не Затрагивается. Прочитал очень много статей на тему Битрикса на хабре и увидел что его либо смешивают с грязью либо рассказывают какой он крутой. Собственно цель данной статьи - попытка поставить точку в данных обсуждениях. Вся информация представлена исключительно на базе собственного опыта с двух сторон - Клиента (кто купил CMS) и Разработчика (кому работать с этой покупкой). Итак, поехали:
1. Битрикс как платформа для конечного пользователя (покупателя CMS)
Ложка мёда:- Удобство и шаблонизация. Например - в Вашем штате 10 контент менеджеров. Отправьте их на курсы для контентов, которые придумала сама фирма 1С-Битрикс. В 90% задач вопросов у контентов не возникнет. А контент, который пришел к Вам со стороны и уже работал с админкой сразу готов приступить к работе без всяких доп курсов и объяснений (это если Ваш сайт собран правильно и в нём нет кучи кастомизаций админской части).
- Готовность решения. По сути, заплатив 35к рублей (редакция с интернет-магазином) конечник получит практически готовый инструмент продаж. Минимум 80% общих задач (сюда входят "хотелки") и 100% коммерческих задач (презентация и продажа товаров, организация работы инструмента и т.д.), который должен решать интернет-магазин или сайт-презентационка уже есть в стандартных компонентах (которые поставляются с самой CMS без дополнительных вложений средств).
- Легкий поиск исполнителя для поддержки. Неважно как будет организована поддержка - in-house или подряд. На рынке куча программистов и веб-студий различного пошиба, которые готовы заниматься разработкой.
- Отсутствие адекватной поддержки. Все же общались с ТП Битрикса, да? =) Кто не общался - сообщаю: время реагирования на запрос до 8ми часов. С 9 до 18. с Понедельника по пятницу. Если у Вас нет программиста в штате и Вы решитесь установить обновление в пятницу вечером и что-то пойдет не так - Ваш сайт Вы увидите в лучшем случае в понедельник. Но это не точно.
- Дороговизна разработки. Да, подрядчиков на любой вкус и цвет. Кто знает как правильно работать с БУС - поменьше. Кто работает честно - еще меньше. А те, кто остались стоят дорого =) Если Вам без разницы представляет ли Ваш сайт из себя помойку (со стороны backend), то в принципе ничего страшного, можно и сэкономить. А вот когда пойдет вопрос о расширении функционала и оптимизации скорости работы - Вы с трудом найдете исполнителя, готового разгребать эту помойку за небольшие деньги.
- Слишком много маркетинга. Лучшее что ест в Битриксе - маркетинговое продвижение. Оно настолько офигенно, что более 50% рынка работают на 1С-Битрикс. Но как говорится - мягко стелят, да жестко спать. Самое смешное что маркетинг почти всегда правдив (нет, я серьезно), но преподнесена информация так, будто БУС - панацея от всех проблем. Простите, но нет. Прежде чем Вы адаптируете сайт под все задачи бизнеса - Вы потратите 6ти, а то и 7ми значные цифры бюджета.
- Решения Маркетплейса. И как же классная и удобная штука, в которой можно купить модуль, решающий Ваши задачи за 1000 рублей попал в минусы Битрикса? Легко и элементарно. В Маркетплейсе 90% решений - ширпотреб, созданный с одной из двух целей: срубить бабла или пропиариться. Объясняю по пунктам:
- 1С-Битрикс не несёт ответственности за использование решений из маркетплейса
- Разработчик продаёт решение "как есть"
- Доработка решения всегда стоит дороже самого решения
- Решения почти всегда НЕ оптимизированы под нагрузку
2. Битрикс, как платформа для разработки
Ложка мёда:- Скорость разработки и простота кастомизации. Кто работал с исходником - уже понял про что речь: можно быстро и просто накидать решение для любой задачи на базе готовых компонентов. Если Вы делаете новостной раздел - берете дефолтный компонент news и просто меняете файл шаблона вывода. Профит. Нужно вывести каталог с определенной выборкой и доп данными - легко, берем компонент catalog, копируем в другую папочку и правим несколько строк кода, выпиливая всё, что не пригодится. Быстро и вкусно. 98% задач заказчика решается таким методом
- Почти отличное API. Вот тут конечно вопрос спорный, но большинство классов и методов старого ядра описаны в документации с примерами. С новым D7 все похуже, но это вопрос времени (пожалуйста без сарказма о 10ти годах =) ).
- Известность и широкое использование. Опять же БУС - более 50% процентов рынка российских CMS. Можно сколько угодно его хаить, но маркетинг Битрикса сделал всё для того, чтобы программисты не остались без работы. Да еще и с хорошей зарплатой
- Скорость работы background'a. Новое АПИ действительно показывает хорошие результаты по скорости работы. Некоторые методы практически сравнимы с прямыми SELECT'ами с БД.
- Бред в исходнике. Думаю тут спорить никто не будет. Начинаю от использования глобальных переменных, вплоть до совмещения старого и нового API
- Описание API. Чтобы разрабатывать на битриксе корректно с точки зрения самого битрикса - нужно знать и использовать его API. Узнавать работу методов и классов, ковыряясь часами в исходнике - не лучшая реклама платной платформы.
- Отсутствие нормальных обновлений. По сути последние два года полноценно обновляются только те модули, которые активно пиаряться и используются - инет-магазин и каталог. Всё. Остальные только оптимизируются под рекомендуемое ПО (аля поддержка php7, mariadb10.1).
- Наплевательская политика техподдержки. Тут только примером. Пару лет назад Битрикс выкатил огромнейшую презентацию компонента оформления заказа. Не безызвестный sale.order.ajax. И какой он красивый и какой он быстрый и удобный. Вот только никому не сказали что это всё относиться только к шаблону компонента. А он был написан так же, как сейчас пишется Б24 - на js. Нет, разобраться конечно можно, там же всего более 8000 строк кода (только в визуальной части, про 6000+ строк кода в файле class.php). Когда посыпались от разработчиков вопросы в сторону ТП (КАК с этим работать, хотя бы дайте описание) - те открестились легко и непринужденно - мы не описываем шаблоны компонентов. Занавес.
- Безопасноть. Как писалось в статье и её комментариях у Битрикса достаточно проблем есть на текущий момент. Даже комментарии излишни я думаю